ラムサール通信
2011年12月9日発行 第145号


RCJ忘年会(1229日)のお知らせ

  ラムサールセンターの忘年会を下記のとおり開催します。会員の岩崎慎平さんの結婚祝いや、みなさんの就職・退職、入学・卒業、引っ越し、優勝、大当たりなどなど、まとめてみんなでお祝いします! めでたい人、それほどでもない人、みんな集合してください。会場は蒲田の「餃子」で有名なお店です。

日時:1229日(木)午後4時~7時

会場:你好(ニーハオ)大飯店(大田区蒲田4-36-8) TEL:37312180

○京急蒲田駅西口下車徒歩5分>※西口を出て左へ進み、你好本店の先の路地です。
JR蒲田駅東口下車徒歩10
※駅前ロータリーの三井住友銀行横を直進、京浜急行線手前の你好本店の先の路地です。

会費:学生3000円、社会人5000 ※飲み物持込、カンパ、歓迎

RCJ恒例の年末御礼参りは<総持寺(鶴見)>で29日午後1時からです】

忘年会のプレイベント、年間活動の無事を感謝する御礼参り。今年は、鶴見の総持寺です。永平寺とならぶ曹洞宗の二大本山のひとつ。禅寺の名刹です。宗派に関係なく一見の価値ありです。

集合:JR鶴見駅(改札)、午後1時 *わかる人は1時20分に門前集合。
参詣:徒歩で参詣し、京浜急行・花月園前~京浜蒲田へ。忘年会に参加します。



  ESDのためのKODOMOラムサール<周南>」報告

  1119日(土)~20日(日)、「ESDのためのKODOMOラムサール<周南>子ども湿地交流」(地球環境基金助成)が山口県周南市の八代盆地で開催されました。

周南市、新潟県佐渡市、兵庫県豊岡市、鹿児島県出水市の4市が主催する「生きものと人・共生の里を考えるシンポジウム」に連動、協賛しておこなわれたイベントで、4市(周南9人、佐渡4人、豊岡6人、出水10人)および韓国(3人)の子どもと、クッチャロ湖、藤前干潟、琵琶湖、漫湖のラムサール条約登録湿地と徳山積水の代表、計47人の子どもたちが参加しました。

本州に唯一残ったナベヅルの越冬地として、貴重な里山の環境を守りつづけてきた八代盆地で「八代の宝」を探したり、20日にはシンポジウムの舞台上で「公開子ども討論会」として、子どもたち全員で八代の環境を守りつづけるために討論し、「生きものと共生するために私たちができること」を考えました。完成した「八代の宝のポスター」は八代小学校の子どもたちが代表して、周南市長に贈呈しました。シンポジウムの来場者は約370人。多くの大人たちが子どもたちの真剣に議論するようすを観覧しました。



  ラムサールIX.19決議から5年、AWSの歩んだ道
寄稿:Amado Tolentinoさん(国際環境法学会)

  第1回AWS1992年 大津・釧路)からの参加者アマド・トレンティーノさん(RCJ会員)が、ラムサールCOP9(ウガンダ)のAWS決議以降、第4回(ハノイ)、第5回(コタキナバル)、第6回(無錫)と開催されたAWSを振り返り、考察した小論文を紹介します。

AWS: Five Years After the Ramsar COP (Uganda) Resolution

1. The last three AWS could be credited with bringing into focus new wetland topics called for by COP resolutions for discourse/deliberation/action. Among them: transboundary wetlands; climate change (AWS 4 Hanoi 2008); Integrated biodiversity conservation; bridging or linking MEAs on wetlands, climate change, biodiversity ( AWS 5 Sabah 2011); maintenance of the ecological character of rice paddies; mitigation of the ecological impacts of invasive species (AWS 6 Wuxi 2011).

2. In some ways, the people behind AWS feel they have achieved the following through the symposium: (i) identifying the existing gaps or shortcomings, particularly in the developing countries of Asia, in the area of wetland management; (ii)  provision of assistance, material or otherwise, to some countries; (iii)  facilitation of advice to countries in need through partnership and collaboration with  institutions and individual experts; (iv) providing cooperation in wetland-related trainings/human resource development undertaken by other institutions; and (v) enhancing capacity to participate effectively in wetland governance.

 Maintaining and strengthening this sort of leadership role is now the principal responsibility of the RCJ-ISC which is behind AWS.

3. Wetland management is an evolutionary and multi-disciplinary task. At this point in time, AWS had taken a lead to bring wetland capacity building to another level. Acknowledging the fact that a great deal of national and local capacity resides in universities and research institutions, the last three AWS saw a marked increase in the presence of representatives from such institutions sharing the results of their researches/studies with symposium participants (from the governments, national and international NGOs, regional and international organizations, local communities) for use and dissemination in their respective countries.

Indeed, the call of AWS for regional exchanges of best practices models and knowledge tools as well as cooperation to support ecological security, economic development and human well-being has gone a long way.

4. But so far, not much reflected in the AWS is the matter of business/industry’s efforts and role, i.e. green economy, green growth, green new deal. Add to that the tendency to deal with wetland issues from the point of view of administration, not from the public and business sectors. Likewise much is still to be desired in the field of specific wetland policy and legislation specifically their effective implementation and enforcement.

5. Be that as it may, considerable advances have been reported or acknowledged in such areas as wetland rehabilitation/restoration, CEPA, eco-tourism, eco-agriculture, wetlands an natural defense against the forces of nature (typhoons, tsunamis). In particular, the last three AWS emphasized the socio-ecological (including cultural values) importance of wetlands through introduction of the Satoyama Initiative (wetlands and biodiversity); the Tagal System (wetlands and forests); as well as the Hani Village in China (traditional/local ecological knowledge and practices in wetland management.

6. AWS is not perfect nor has it made management of wetlands perfect. It has, however, greatly stimulated and enhanced interest in the implementation of the Ramsar Convention to make the world a better place – and continues to do so.

WETLANDS TODAY, GREEN EARTH TOMORROW !

 



戻る